Как проводить фактчекинг: чек-лист и правила проверки фактов

Мы живем в эпоху информационного взрыва, когда новости и утверждения мгновенно распространяются по всему миру с помощью социальных сетей и цифровых платформ. Но в этом мире океана информации есть темная сторона: фейковые новости и дезинформация.

Фейковые новости, ложные утверждения и искажения фактов сегодня стали реальной угрозой. Эти манипуляции информацией могут разрушить доверие к СМИ, повлиять на общественное мнение и даже оказать негативное влияние на принятие важных решений.

Именно в такие моменты становится очевидной необходимость в фактчекинге. 

Фактчекинг – это процесс проверки утверждений и фактов на их достоверность и точность. Это мощный инструмент, который помогает нам разоблачать дезинформацию и выявлять правду.

Фактчекинг позволяет нам оставаться бдительными и критически мыслящими потребителями информации. Он позволяет нам отделить правду от лжи, устранить сомнения и принимать обоснованные решения на основе достоверных данных.

К счастью, мы не одиноки в этой борьбе с дезинформацией. Все больше организаций, журналистов и активистов по всему миру предпринимают усилия для проведения фактчекинга и раскрытия ложной информации. Они разрабатывают методологии, создают базы данных проверенных фактов и предлагают ресурсы, которые помогают нам более эффективно разоблачать фейки.

В этой статье мы представим вам руководство по проведению фактчекинга, чтобы помочь вам развить критическое мышление, научиться различать правду от дезинформации и стать крутыми фактчекерами. 

Мы рассмотрим основные шаги и подходы к проведению фактчекинга, а также поделимся практическими советами и ресурсами, которые помогут вам в этом процессе. 

Что такое фактчекинг?

Фактчекинг – это процесс систематической проверки утверждений, фактов и данных, представленных в новостях, статьях, выступлениях или на других платформах с целью выяснения их достоверности и точности. Главная цель фактчекинга в предоставлении объективной и независимой оценки информации и предотвращении распространения дезинформации.

В чем разница между фактчекингом и обычной журналистской проверкой фактов?

Хотя обычная журналистская проверка фактов является неотъемлемой частью процесса фактчекинга, существует некоторая разница между этими двумя подходами. 

Традиционная проверка фактов, которую журналисты проводят в своей работе, часто ограничена определенному материалу или источнику, используемому для конкретной статьи или репортажа. В то же время фактчекинг обычно охватывает более широкий контекст и включает сопоставление информации из различных источников, поиск дополнительных данных и консультацию с экспертами.

Ключевое отличие фактчекинга заключается в его независимости и прозрачности. Фактчекеры стремятся быть объективными и не подверженными политическому или коммерческому влиянию. Они основывают свои выводы на доказательствах и фактах, а также подробно объясняют процесс своей работы и исходные источники. Это помогает читателям оценить достоверность информации и принять информированные решения.

Посмотрите на несколько печальных примеров фактчекинга.

При проведении собственного фактчекинга рекомендуется использовать надежные ресурсы, предоставляемые проверенными организациями.

Подготовка к проведению фактчекинга

1. Разработка критериев проверки и выбор достоверных источников информации:

Перед началом фактчекинга важно определить критерии, по которым будет проводиться проверка утверждений. Критерии должны быть объективными и основываться на принципах достоверности, проверяемости и независимости. Например, можно использовать следующие критерии:

• Источник информации. Откуда источник получил информацию? Является ли источник известным и достоверным?
• Доказательства. Есть ли подтверждающие доказательства или независимые источники, подтверждающие утверждение?
• Контекст. Учитывается ли контекст и фоновая информация, которая может повлиять на правильное понимание утверждения?

Кроме того, важно выбирать достоверные источники информации для подтверждения или опровержения фактов. Журналистские организации, беспристрастные исследовательские центры, университеты и правительственные органы обычно являются надежными источниками. Ссылки на такие организации и ресурсы могут помочь читателям проводить свой собственный фактчекинг.

10 причин не доверять Википедии

2. Составление списка проверяемых фактов и утверждений:

• Перед началом фактчекинга составьте список фактов и утверждений, которые требуют проверки. Это могут быть заявления политиков, распространяемые новости, статистические данные или любая другая информация, вызывающая сомнения. Обратите внимание на ключевые утверждения, которые могут иметь важное значение для общественного мнения или принятия решений.

3. Установление контекста и понимание фоновых данных:

• Перед проведением фактчекинга важно понять контекст и фоновую информацию, связанную с проверяемыми фактами. Изучите связанные события, исторические данные, предшествующие утверждению, и любые другие факторы, которые могут оказывать влияние на их достоверность. Понимание контекста поможет вам получить полное представление о ситуации и правильно интерпретировать проверяемую информацию.

Чек лист, который поможет провести проверку фактов и утверждений

1. Источник информации

• Определите, кто и где опубликовал информацию.
• Проверьте репутацию и надежность источника.
• Узнайте, есть ли у источника история достоверных публикаций.

2. Проверка фактов

• Проверьте, есть ли подтверждающие данные или независимые источники, подтверждающие утверждение.
• Используйте надежные источники, такие как журналистские организации, исследовательские центры и правительственные агентства, чтобы проверить факты.
• Учитывайте мнение экспертов в соответствующей области, если требуется специализированные знания.

3. Контекст и фоновые данные

• Изучите связанные события и исторические данные, чтобы понять контекст утверждения.
• Учитывайте обстоятельства, которые могут повлиять на интерпретацию утверждения.
• Подумайте о возможных мотивах или скрытых интересах, которые могут влиять на представление фактов.

4. Проверка цитат

• Проверьте цитаты на достоверность и точность.
• Найдите первоисточник цитаты и убедитесь, что она не вырвана из контекста или искажена.

5. Поиск аналогичных фактов

• Ищите аналогичные факты или утверждения, проверенные надежными источниками.
• Сопоставьте информацию из разных источников, чтобы подтвердить или опровергнуть утверждение.

6. Проверка статистических данных

• Проверьте источники статистических данных, чтобы убедиться в их достоверности.
• Учитывайте методологию и контекст, в котором были получены эти данные.

7. Проверка изображений и видео

• Проверьте подлинность изображений и видео с помощью инструментов, таких как поиск обратного изображения или видео.
• Ищите подтверждающие источники или свидетелей, чтобы подтвердить достоверность изображения или видео.

8. Проведение кросс-проверки

• Сравните информацию с несколькими независимыми источниками.
• Учитывайте различия в представлении фактов и точках зрения.

9. Обратите внимание на редакционные ошибки

• Проверьте, нет ли очевидных орфографических, грамматических или фактических ошибок, которые могут указывать на недостоверность информации.

10. Документирование результатов

• Запишите свои результаты и источники информации, на основе которых был сделан вывод.
• Предоставьте прозрачную и подробную информацию о своем процессе фактчекинга и источниках данных.

Пользуйтесь этим чек-листом во время проведения факт-чекинга, чтобы быть уверенными в достоверности информации и помочь в борьбе с дезинформацией.

Оценка результатов фактчекинга

После завершения процесса фактчекинга важно оценить достоверность проверенной информации и предоставить читателям прозрачные и обоснованные выводы. Это поможет аудитории правильно интерпретировать результаты фактчека и принимать обоснованные решения.

1. Определение уровня достоверности проверенной информации

• После проведения фактчекинга выясняется, является ли проверяемая информация правдивой, ложной или требует дополнительных данных для окончательной оценки. Оценка уровня достоверности основывается на представленных доказательствах, надежности источников и контексте проверяемой информации. Важно четко указать, насколько надежной является информация, чтобы избежать недоразумений или неправильного истолкования.

2. Прозрачность и обоснование выводов фактчекинга

• Читатели должны иметь полное представление о методах и процессе фактчекинга, чтобы понять, как были сделаны выводы. Предоставьте четкие объяснения о выборе проверяемых источников, применяемых критериях, использованных доказательствах и методах проверки. Объясните, какие шаги были предприняты для подтверждения или опровержения утверждения. Это позволит читателям сформировать свое собственное мнение на основе предоставленной информации.

3. Предоставление сводки результатов для аудитории

Важно представить информацию о результатах фактчека в удобной и доступной форме. Можно использовать краткую сводку, составленную из основных выводов и утверждений, проверенных в процессе фактчекинга. Это поможет аудитории быстро ознакомиться с результатами и легче ориентироваться в информации.

Например, если результаты фактчекинга подтверждают правдивость утверждений, убедитесь, что это отражено в сводке результатов и ясно указано, что информация подтверждена надежными источниками. Если результаты указывают на ложность утверждений, поддержите выводы ссылками на проверенные факты и объясните причины, почему утверждение является недостоверным. В случае, когда доступны только неполные данные, обратите внимание на этот факт и объясните, почему окончательный вывод не может быть сделан из-за отсутствия достаточной информации.

Общая цель – предоставить аудитории информацию, которую они могут использовать для принятия осознанных решений на основе достоверных данных. Прозрачность, объяснение и доступность результатов фактчекинга играют важную роль в этом процессе.

Где проверить факты на достоверность?

Существует ряд практических ресурсов, которые можно использовать для проведения собственного факт-чекинга. Познакомимся с некоторыми из них:

1. Организации, которые занимаются проведением факт-чекинга и предоставляют независимые оценки достоверности информации. Например, такие организации, как Snopes (есть раздел про Россию), FactCheck.org, и The Washington Post’s Fact Checker активно занимаются проверкой фактов и раскрытием дезинформации в различных областях.

2. Интернет-инструменты для проверки фактов

• Например, Google Fact Check Explorer и Bing’s Fact Check Label позволяют искать проверенные факты и анализ утверждений. Инструменты, такие как TinEye и Google Reverse Image Search, помогают проверять подлинность изображений. Кроме того, можно использовать инструменты проверки статистики, такие как Our World in Data и Statista, для подтверждения статистических данных. 

3. Академические и научные источники

• Научные журналы, университетские исследования и доклады организаций, таких как Всемирный банк или Всемирная организация здравоохранения, могут быть надежными источниками информации. Они обычно основаны на обширных исследованиях и прошли процесс экспертной оценки.

4. Правительственные источники и органы

• Многие правительственные органы и организации предоставляют доступ к проверенным данным и статистике. Например,  Росстат и другие. 

5. Доверенные новостные источники

• Обратитесь к доверенным новостным организациям, таким как BBC, Reuters, Associated Press, The New York Times и другим, чтобы получить проверенную информацию и факты. Они обычно следуют журналистским стандартам, проводят собственный факт-чекинг и предоставляют достоверные материалы.

Помимо этих ресурсов, важно развивать свои навыки критического мышления и информационной грамотности. Учитесь различать надежные источники от ненадежных, проверяйте и сравнивайте информацию из разных источников, а также задавайте вопросы и ищите подтверждающие данные перед тем, как принять утверждение за факт.